大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于马刺内线的问题,于是小编就整理了3个相关介绍马刺内线的解答,让我们一起看看吧。
根据Hoops Hype记者Michael Scotto的爆料,圣安东尼奥马刺与此前手持双向合同的内线新星查尔斯-巴锡(Charles Bassey)签下了一份为期4年的合同,其中合同前两年部分为全额保障,后两年部分为非保障。而根据The Athletic记者Shams Charania的爆料,巴锡得到的是一份为期4年,总金额达到1020万美元的合同,其中520万为保障部分。
本赛季至今,巴锡在常规赛中总共代表马刺出场25次,场均出场时间达到13.6分钟,场均数据为4.7分5.3篮板1.2助攻0.9盖帽,投篮命中率67.1%,三分命中率33.3%,罚球命中率69.2%。尽管出场时间不多,巴锡还是展现出了不错的实力,他在攻防两端都可以为球队做出不小的贡献。
从特点上看,巴锡是一名身材强壮且运动能力不俗的年轻内线。他有着超强的篮下终结能力,也有一定的持球进攻能力和中远距离投射能力,他在防守端也是球队的内线屏障,有着不俗的护框能力和篮板保护能力。考虑到他才只有22岁,本赛季还只是他NBA生涯的第2个赛季,他还有巨大的潜力可以挖掘。
看得出来,马刺也是看到了他身上的巨大潜力所以选择将他转正并且为他提供长期合同。不过马刺得到这位内线悍将还得感谢一下费城76人,因为76人在常规赛开始前在仍有名额的情况下依然选择放弃了这位内线潜力股,这也给了使得马刺有机会不付出任何代价就顺利签下了他。
每一次有点厉害的角儿等到交易的时候,马刺就该友情出场,列席围观了。但更多时候,都是礼貌性的抬价一番,然后默默离开,深藏功与名···
这一次,面对实力不差,真是所需的门罗,马刺会强势参与吗?还真的说不定,我觉得应该会试一试。因为,这货,马刺拿来太受用了。
先看马刺最缺啥?
我觉得马刺现在最缺就是内线,不奢求全明星球员了,什么小加索尔等话题暂且不说。看看如今的内线吧,我一点都怀疑大加索尔的能力,以及十分肯定阿德本赛季的脱胎换骨,但是毕竟嫂子年龄摆在那儿,估计全力打20分钟没事,时间一长,尤其到了季后赛,对抗更激烈,对手更强硬,他真的顶不住!
换替补?找谁上?洛韦尔涅?
看看洛韦尔涅的表现吧,真的有点寒掺,如果不是真的没人,波波肯定不会让他上场吧。篮下一顿操作猛如虎,场均得分3.5!空有身体和积极性,但在进攻手段和防守经验上,真的太差了。大家也只能看在100多万的年薪上,宽慰一下。
马刺要这么一个内线:性格沉稳符合马刺价值观,有充分的作战经验,攻防兼备而且作风强硬。
就这个,门罗满足啊!不信你看···
再看门罗能给啥?
本赛季门罗场均10.4分,7.4个篮板,2.2个助攻,不算惊艳,但足够完美了。在NBA征战了8个赛季,几乎拿到14+9的成绩单,实力有目共睹。
如果来到马刺,他将会给马刺提供强大内线支撑,甚至在部分场次顶替加索尔首发出场。以他的2.11米的身高,强硬的作风,一旦融入马刺体系,最少也是当年的斯普利特啊。
他的加入,还能极大程度缓解加索尔疲劳,大大解放了阿德的压力。让马刺更具活力,更有竞争性。
最后看他想要啥?
谁都知道,马刺搞不来好球员,没钱是原罪!门罗身背1700万的年薪,这让马刺财务捉襟见肘,力不从心。但是,被买断的门罗,他对自己的合同金额要求会降低吗?有可能!
在NBA打了8年,作为此等身份和能力的球员,只要不对物质追求颇高,其实并不是缺钱的时候。他最缺的是上场时间和优异的表现!曾经在活塞能够场均16分,打81场首发。而如今数据下降,首发也不稳妥,而且球队让人看不到希望。
而他要的这些,马刺可以给,波波可以给啊!
适当的降薪+马刺送出角色球员等筹码+马刺老板的忽悠,弄来门罗不是痴人说梦。
竞争有多激烈?
最大的竞争对手是东部老大凯尔特人!他们在海沃德受伤赛季报销后,得到了伤病特例,得到840万美金。因此,在薪资条件上将大大优于其他球队。而且球队的实力也十分诱人,或许,绿衫军才是门罗的首选吧?
毕竟,在大把钞票面前,很多人都会妥协。
毕竟,不是所有人都是当年放弃千万美金来马刺的威斯特。
这里是泉说体育,请关注,一起聊球。
马刺队基本不会考虑得到门罗的。
目前马刺队内线球员比较臃肿,有大前锋阿尔德里奇,中锋大加索尔以及洛韦尔涅,三位护筐使者可以说表现的不错,加上他们基本上还算健康,马刺队战绩也比较稳定,因此马刺队应该不会考虑签约门罗来补强内线。
而且门罗的防守效率很低,仅仅位列联盟第298位,甚至比本赛季的詹姆斯还要低,而马刺队一向以防守著称,门罗具有防守漏洞,马刺队是断然不会考虑的。
加上本赛季马刺队薪金空间比较吃紧,综合上面几点,我可以肯定的说,马刺队对门罗几无兴趣。
不过27岁的门罗在市场上肯定不会缺下家的,祝福门罗。
邓肯稳健、加内特全能、诺维茨基疯狂
伴随着加内特和邓肯的退役,曾经疯狂的大前锋只剩下诺维茨基还在奋斗,只不过年过40的他已经是职业生涯暮年,如果他们三人都处于职业生涯巅峰,谁会适合现在的小球时代呢?
邓肯是出道即巅峰的典范,直到2015-2016赛季他依旧是马刺的攻防核心,不过不要被邓肯后期的地板流打法欺骗,职业生涯初期的邓肯是标准的飞天遁地,维克森林白魔鬼的称号可不是空有其名,02-03赛季邓肯场均可以拿到23.3分12.9分3.9次助攻2.9次封盖的全面数据,如果放在今天,很难有内线球员会限制邓肯。
雄鹿队字母歌的成长让我们看到了小球时代锋卫摇摆人的风采,可是巅峰的加内特比字母歌还要全面,连续六个赛季完成20+10+5的壮举也许会让我们看到一个2.10米以上控卫的风采。另外,加内特的防守辐射范围很广,他会是对手的噩梦。只不过加内特职业生涯三分球命中率只有27.5%,这是一个小小的短板。
12分5.7个篮板1.6次助攻、投篮命中率达到45.6%、三分命中率达到40.9%这是职业生涯第20个赛季诺维茨基贡献的数据,已经40岁的老司机的油箱里还有油。如果他的巅峰放在小球时代会有什么样的表现呢?那只有疯狂,得分的疯狂。诺维茨基职业生涯三分球命中率达到38.3%,我们也经常看到他在行进间完成三分投篮,这在小球时代会是无解的存在。如果巅峰诺维茨基来到小球时代,他可能会开启一个得分的新纪元。
功成名就的三位大前锋都可以很好的适应小球时代,但如果说谁最适合,那是萝卜白菜、各有所爱。诺维茨基投射技术最好、加内特防守覆盖面最广、邓肯则拥有内线的绝对统治力。
个人观点,欢迎评论,喜欢请关注。
先给出自己的答案吧,按照各方面条件看,个人比较偏向于加内特,巅峰时期的他可以完全适应小球时代。
比较3人的巅峰数据,比如03邓肯可以场均得到23.3分12.9篮板3.9助攻2.93盖帽,04加内特可以场均得到24.2分13.9篮板5.0助攻2.17盖帽,06诺维斯基场均可以得到26.6分9.0篮板2.8助攻1.02盖帽。稍微比较一下他们各自的进攻能力应该都没有什么问题,只不过老司机在3分线外有优势,邓肯完全处于劣势,加内特中规中矩。因为在目前nba联盟开始崇尚小球进攻的年代,当代的内线都比较偏向于全能性,而这3人中间无疑加内特被公认为可以从1号位打到5号位的球员,他的特点与优势起码可以帮助球队走的更远。★★先看邓肯吧,其实他的特点就是在阵地进攻当中击垮对手,马刺几十年以来围绕邓肯建立的体系很大程度上取决于他在禁区的无解。这种能力包括进攻与防守,邓肯在低位确实可以吊打很多内线,比如99年季后赛他甚至可以干掉奥尼尔,而且他的中距离45度打板也是一手绝活。可是问题在于邓肯的移动速度是过慢的,他一旦被对方小个换防之后,这就很尴尬,因为邓肯调离禁区之后,他的单防覆盖面积也是相应的减少,这可能导致他的防守处于极大被动,上不能上,下不能下,因为小球时代的打法很多就是通过挡拆之后形成的。所以这方面邓肯的外线防守会成为一个问题,尤其是面对像考辛斯,浓眉哥这样的外线炮台,速度优势其实才是最重要的,另外缺乏在高位的策应能力以及外线的投射能力,与很难让邓肯完全适应现在的3分小球。★★诺维斯基其实也面临着同样的问题,进攻端确实可以造成很大的杀伤,而且司机也是低位大杀器,同时他的投射能力更强,射程完全可以拉到3分线外。这样的进攻能力不仅可以为队友创造突破空间,还能在外线给予对方威胁,不过事实就是老司机在巅峰的时候他的速度也不快,他如果打小球同样很难长时间在防守端做出很大的贡献。尤其是他的防守并不好,当年小牛内线要是没有钱德勒这样的护矿顶级中锋,小牛估计会被热火突死去,詹姆斯跟韦德突破老司机简直太不容易了。★★至于加内特应该是最合适的,毕竟他没有明显的短板。比如kg的速度是可以防守到小前锋这个位置的球员的,他的横移速度也不错,虽然单防能力比不上邓肯,但是在4 号位置上的协防能力kg确是顶级,其中最佳防守球员就是最好的证明。恰恰在小球时代内线球员必须要有好的协防能力才行,比如勇士的格林就是一个协防高手,他对于球员的突破路线,什么时候该放弃自己的防守人,精准的协防可以让勇士即使在内线不占优的情况下,也能保持不错的内线防守效率。加内特的这种能力在巅峰时期甚至比格林更强,因为他本身的身体素质与身高优势让他的防守更具威慑力。至于加内特的进攻能力,我们没必要多讲究了,中距离无解的翻身跳投,而且还拥有很强的面框单打能力,包括自己持球直接单打。最重要的是他的策应能力在这3人当中最强,加内特可是公认的传球手,在森林狼多个赛季里可以打出20+10+5,还有他巅峰得时候3分命中率也能达到32%,这跟勇士的格林3分命中率相比其实差不了多少。所以以巅峰加内特的状态来考虑的话,他的多方面都比较优秀,如果小球时代选择一个内线球员,在这3个人当中无疑他是最合适的人选。
图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!
到此,以上就是小编对于马刺内线的问题就介绍到这了,希望介绍关于马刺内线的3点解答对大家有用。