沙特不默哀==*沙特表态

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特不默哀的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙特不默哀的解答，让我们一起看看吧。

现代火炮能达到什么精度？你认为现代战争中躲到原来的弹坑中还靠谱吗？

现代火炮的精度你得看是什么火炮，一般坦克炮方面，最精锐的坦克都要求2000米距离上能命中并摧毁目标。这类属于直射火炮，不打间接射击，所以只要给时间让火控协调和瞄准，2000米弹着点可以控制在澡盆那么大的范畴内，甚至更小。

自行火炮和牵引火炮方面，因为是炮群攻击，所以对精度的要求没有太多。但因为火炮计算机的出现，对气象、风速、温度、湿度都有同步测算，据说某些尖端火炮软件会连地面土质都计算在内，所以弹着点可以做到非常非常平衡，圆周散布偏差方面也能控制到更远的射程范围中。总体而言以覆盖为主，散布率可以互相协调补充。

拿德国的PzH2000做例子，除了弹道计算机，还有综合惯性导航、热成像仪、激光测距机等，车辆导航系统链接GPS卫星定位，随时掌握发射诸元以及车辆运动信息。

美军曾经用PzH2000实验过神剑制导炮弹，从9公里打到48公里，共打了10发，所有炮弹全部落在目标3米之内。注意这是155炮，不会认为爆炸威力3米不到吧？

所以，你躲同一个弹坑里有什么用？除非炮弹看你帅舍不得炸你。

不过使用普通弹药的时候精度就差得多了，35公里的CEP（圆周散布偏差）为246米，但别高兴太早，它还具备MRSI（同时弹着点）能力，能专注轰杀单一目标，尽量让炮弹落在同一个弹坑里。

默哀吧骚年!被现代火炮盯上了还想跑？你以为是打坦克世界啊？高能装药和足够的精度，躲弹坑里也是变烤肉。

现代火炮能达到什么精度？这么说吧，有一种操作叫做七剑下天山。即为火炮使用急促射，使用不同的俯仰角度，发射七枚炮弹，让七枚炮弹同时命中一个目标。

所以说继续躲到弹坑里，那自然是靠谱的。毕竟带坑里面带危险，那也比无遮无拦的大马路上安全。

有人问你不是刚说的，现在的火炮精度很高吗？怎么这么快就打自己的脸了？

原因非常简单，现在的战争形式通常为自然灾害，很少出现那种势均力敌的战争，也很少出现拉锯战。（沙特联军死活进不去，荷台达港，就属于沙特自身的问题了）

然后一般也很少出现那种死死钉到阵地上，死也不后退的情况。所以为什么要对一个，地区进行反复的火力打击呢？所以，在一个弹坑里面蹲着，还能稍微提高点幸存率

至于高烈度战争？你躲哪儿，结果都是一样的。

我就想说，你让炮轰还有机会站起来躲避吗？

别说现代火炮，就是二战火炮，你也很难生存，躲弹坑确实会在二战时候剁掉当前弹坑的火炮，但是实际情况是，要么你离得很远，要么你已经被真晕了，战争远没你想像的简单。

现代火炮，就别说了，精确度高到你不敢相信，甚至一些火炮能连续命中一个目标，弹坑就是挖好的坟墓。

炮击，有固定弹幕射击、徐进弹幕射击，这些都是针对面目标的射击。这类射击目的在于对一个地域的集团目标实行拦阻或压制，并不针对特定点目标，也不以杀伤为主要目的。所以，如果有第二轮射击，也只要求打到相同地域，没有打中原点的要求。而枪炮射击都有个射弹散布的问题，就是说即使想打中原点也不大办得到。所以，在遭遇密集炮击的时候，跳进就近的弹坑，还是可以有较多的幸存机会，至少在弹坑里被破片打中的概率就小得多。当然，要是赶上敌方是以杀伤该地域有生力量为目的，例如喀秋莎的齐射，那就没说的了。喀秋莎是苏联的，其实二战时美军就有多管火箭炮，纪录片里就可以看到有的。不过人没怎么大肆宣扬。

坦克炮通常不会用来做面压制，它带的弹有限，不适合做这种差事。坦克炮倒是可以打点目标的，而且可以追杀。但是坦克炮也不会去追杀单个人员，同样的理由，炮弹有限，要省着点——除非发现这个目标有特殊意义。

到此，以上就是小编对于沙特不默哀的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特不默哀的1点解答对大家有用。